现在，开始做 SEO 的有趣部分：查看问题并尝试逆向分析 Google 的意图，以了解其对我们的行业、客户和战略的影响。 些认为它专门针对在产品/商业评论上放置 do-follow 链接的博主的观点，而是要提供一些想法来引发关于可能在这里发挥作用的宏观战略的讨论。
以下是影响我思维过程的几个概念： 企鹅算法屡次错过“发布日期”，这表明谷歌工程师认为它还不够精确，无法投入使用。 企鹅还没有准备好。 负面 SEO 的增长使得 Google 更难以识别/惩罚那些不适用于其自身网站的策略的网站。
企鹅以谷歌想要的方式暂时影响
了链接建设市场。 2015 年 7 月，下降趋势达到稳定，如 Google Trends 图表所示： 链接建 乌克兰电话号码数据 设趋势 如果我是 Google，我希望受到非自然出站链接惩罚影响的网站管理员采用以下方式之一做出回应： 什么也不做。
惩罚措施明确指出，它“降低了对您网站链接的信任度”。作为网站管理员，您真的关心 Google 是否信 亚当·艾勒 多渠道营销经理 任指向您网站的出站链接吗？如果惩罚不会影响您的流量、排名、知名度等怎么办？你有什么动力去采取行动？即使您出售链接，如果信息未公开披露，它也不会损害您的链接销售业务。
一次清理现场的无辜尝试
一个没有用链接交换商品（或想假装没有）的合法网站将简单地浏览他们的网站并删除他们认为引发问题的任何链接，然后提交一个小的重新考虑请求，并尽可能多地解释。
尝试清理有问题的站点。参与链接计划的网站会准确地知道哪 线数据库 些链接是罪魁祸首并将其删除。现在，根据企业主的不同，有些人可能会提出重新考虑请求，说“对不起，某某付钱让我这样做，我再也不会这样做了。
”其他人可能会简单地说：
“是的，我们发现了问题并解决了它。” 在场景 1 中，Google 获胜，因为它进一步加剧了围绕链接发展的恐惧、不确定性和怀疑 (FUD) 活动。
突然间，我们无法知道一
个网站的出站链接是否有价值，因为它们可能会受到惩罚，从而无法传递价值。因此，链接建设不仅会带来网站受到惩罚的风险，而且你会突然发现，你可能会用商品/金钱/服务来换取一个没有价值的链接，尽管有 MozRank 或任何其他外部“排名”指标。
在场景 2 和 3 中，Google 获胜，因为它可以监控已被取消关注/删除的链接，并将潜在的链接方案违规者添加到训练数据中。 在场景#3中，他们可以通过网站管理员出售链接的承认来获取网站参与链接计划的证据。